按照达尔文的进化论，有利于生存的状会通过自然选择遗传给后代，不适应的则被淘汰，公孔雀的大尾巴显然不利于生存，理应被淘汰。

        问题来了，为何公孔雀会进化出这种华而不实的装备？

        为什么要危险，也就是要危及生存，危险有代价，而代价是伪装不出来，不能欺骗异，否则大家都骗，异无从分辨，信号就变成噪声了。

        你说喝酒抽烟有用吗？没用。但是无数男人前赴后继，乐此不疲。

        因此安德森将9只雄鸟的尾巴剪短，只剩下近1/4（14公分），再将剪下的羽，黏接到其他9只雄鸟的尾巴上，为它们创造了长达75公分的超级长尾。然后安德森在一旁等待，看雌鸟在哪些雄鸟的地盘上筑巢。

        想起一个段子，两个男人聊天，“你看女生先看哪里？”“看。”“庸俗。”“那你看哪里？”“我看眼睛。”“你很高级！”“先看眼睛，如果她没注意到我，我再看。”

        这些类似残障的构造与行为，构成了有效的指标，显示发出信号的个是诚实的。因为那些形质特征或行为特征令个陷于残障的境地，所以那个个必然整优越的。而那些不需花费成本就能发出的信号，容易用来欺骗另外一方。

        对于动物来说有两种，一种是危险的装备，一种是危险的行为。

        同样，我们可以注意到人类雄的炫耀行为。

        为何有些男人对女人某些位的形状与尺寸特别关注？贾雷德·蒙德指出：那些位的形状与尺寸，只是选择的无厘信号。

        男人追求女人，或者赠以昂贵的礼物，或者以其他方式展示财富，事实上那些东西在暗示：我有很多钱可以供养你和孩子，你可以相信我不是牛，因为你见过我一掷千金而面不改色。以昂贵珠宝、名牌跑车或艺术品炫耀的，都会受人尊重，因为他发出的信号是不会是假的，其他人都知那些东西的价格。

        或许也是另类的慕残情结？

        书中写了功夫武师喝煤油的故事。当时在印尼田野考察，那个地方治安不好，蒙德的印尼合作者、生物学家伊旺托叫他不用担心，因为他是功夫高手，一个人对付几个歹徒不在话下，更令人咂的是伊旺托每月要

        除了炫耀财富，人类许多危险的自戕行为似乎也可以用扎哈维的理论来解释。

        后来她在贾雷德·蒙德《第三种黑猩猩》中看到一种解释，自我戕害是一种进化优势。

        异确实也是这么选择的。瑞典生物学家安德森，以非洲长尾维达鸟过一个彩的实验，证实了的选择。

        为何公孔雀的尾巴反而越长越大？这是因为，自然选择除了生存还有繁，能活下去是一个因素，能找到偶生下孩子也是选择的关键。

        达尔文注意到：许多动物有些形态特征，并没有明显的生存价值，但有利于赢得偶、引异、威吓同竞争者。

        一雄能够成功地引异，逐退同竞争者，就能生产更多子女，它的基因与貌特征，就更有机会传后代，这就是选择的结果。

        对于人类来说也许高档的包包或者昂贵的珠宝会比较有效。房子车子票子，无非不过是这些。

        美貌在物竞天择中毫无用，但是我们偏偏对漂亮面孔特别感兴趣。

        我们都知公孔雀的长尾巴，这玩意在自然环境下就是个累赘，碰到天敌既不能武，也不能帮助逃跑。

        例如公孔雀的大尾巴就是一个危险的装备，这个装备非常不利于生存，老鹰来了跑不快，不过正是这种危险传递了一个有代价的信号：我很厉害，有这么不利于生存的东西，我依然活得好好的，证明我是最厉害的。

么多人乐此不疲？

        男凝由此产生。

        不过，在嘲笑这一群傻鸟的时候，请想一下我们人类的择偶标准，难我们的择偶标准是比较好的基因品质指标吗？

        男人喜欢喝酒可能是另外一种“孔雀尾巴”。

        非洲长尾维达鸟，雄在繁季节尾巴可以长达50公分，雌只有7.5公分。这种鸟容许多偶，有些雄鸟可以找到6个偶，而其他的雄鸟可能一个都找不到。生物学家早先猜测，雄鸟的长尾是引雌鸟的信号，除此之外，长尾似乎并无其他功能。

        在选择中，怎样引偶就成了关键。怎样在同类中脱颖而出成为异选择的对象？关键是信号，比其他同类优越的信号。

        结果，超级长尾雄鸟引到的雌鸟，平均是短尾雄鸟的4倍。贾雷德·蒙德说：我们对安德森的实验结果，第一个反应也许是：一群傻鸟！你能想象吗？择偶只凭华而不实的尾巴长度！

        以色列生物学家阿默兹·扎哈维1975年提出了一个理论，讨论妨碍生存或自我伤害在动物行为中的角色，他指出：有害的雄特征之所以能够引雌，正是因为那些特征使雄无异于残障。